Up trend có hay không?

Hoàn cảnh năm nay quá khác biệt... em ko nghĩ sẽ có "thưởng tết" gì đâu...
Câu này của em.
Mặc dù vậy nhưng em là người ko bảo thủ. Thấy cơ hội thì phải theo thôi bác ạ.
Cảm ơn bác rất nhiều.

Bác viết rất hay, hình tượng rất sát.

Không ngờ cụ không quần bức xúc quá phải phọt ra top mới luôn chứ không để sang tuần à. Hưởng ứng top mới, em cũng phọt luôn bài em đã kịp biên xong. Các cụ có chém thì chém nhẹ tí nhá....

Bài có tí lặp lại bài trước cho nó liền mạch.

Vậy là tới hôm nay, 25.01, một dự thảo Nghị định về AMC đã được thảo luận theo nguồn tin từ TBKTSG. Có thể khẳng định rằng, AMC sẽ được thành lập, vấn đề chỉ còn là thời gian. Vì vậy, bài này sẽ đi sâu phân tích các khả năng và hệ quả của AMC tới thị trường chứng khoán.
Trở lại một chút về lý do vì sao AMC ra đời.
Nợ xấu làm cho thanh khoản của các NH cạn kiệt. Để bù vào phần thiếu hụt đó, các NH buộc phải tăng mạnh lãi suất huy động để hút tiền vào đồng thời chủ động hạn chế cho vay. Hậu quả là lãi suất vọt tăng ở cả đầu vào và đầu ra, doanh nghiệp thiếu vốn sản xuất kinh doanh và vỡ nợ, kinh tế đình đốn.
Chính phù đề ra mục tiêu rã cục máu đông để khơi thông tín dụng. Phương cách là xử lý nợ xấu qua cơ chế AMC. Các giới hạn được đặt ra bao gồm: không sử dụng tiền từ NSNN để xử lý nợ xấu và các NH phải tự chịu trách nhiệm về nợ xấu của mình. AMC đáp ứng được cả hai yêu cầu đó.
Cơ chế AMC
Thông qua AMC, chính phủ hi vọng rằng, bằng việc có thể vay mượn một nguồn vốn giá rẻ từ NHNN (thông qua cơ chế vay thế chấp trái phiếu AMC), các NHTM sẽ đồng thời có nguồn vốn rẻ để có thể cho vay ra với lãi suất thấp hơn và dùng chính phần lợi nhuận tăng thêm đó để bù đắp dần tổn thất do nợ xấu. Vậy là AMC có thể đồng thời đạt được hai mục tiêu: từng bước giảm dần nợ xấu ngân hàng và khơi thông tín dụng để thúc đẩy tăng trưởng.
Nhưng có thể đơn thuốc đó vừa bắt không đúng bệnh lại vừa không trị đúng cách. Tín hiệu trong những tháng cuối năm 2012 và đầu 2013 là lãi suất TPCP cũng như lãi suất LNH đều giảm mạnh cho thấy là thanh khoản của các NH không hề thiếu. Nền kinh tế quá èo uột khiến cho không còn nhiều DN có thể đáp ứng đủ điều kiện để tiếp cận với các khoản vay của NH. Đó không còn là câu chuyện của lãi suất nữa, và khi cho vay đối với DN trở nên quá rủi ro, các NH đã chọn con đường đầu tư TPCP. Có một điều thật đơn giản và ai cũng biết, đó là phòng bệnh thì dễ nhưng chữa bệnh thì vô cùng khó. Cái khó của xứ này không đơn thuần chỉ là vấn đề kỹ thuật, cái khó nó còn đến từ thượng tầng là quyết tâm chính trị, cho tới hạ tầng là cấp thừa hành. Đội ngũ thừa hành hiện tại liệu có đủ kinh nghiệm để giải quyết những bài toán gai góc này không? Câu trả lời là do quý vị.
Cái cách thức trị bệnh cũng là một vấn đề. Có thể là khoản vay “ưu đãi” từ NHNN sẽ chỉ từ 3 đến 5 năm không rõ nhưng chắc chắn là hữu hạn, một quãng thời gian đủ để các NHTM tiêu hoá hết nợ xấu. Điều này ngược trở lại cũng sẽ “thôi thúc” các NHTM phải “tận dụng thời cơ” một cách tối đa để sinh lời cao nhất trên số vốn trời cho này trước khi phải trả nó về lại cho NHNN. Và với toan tính đó, lại trong bối cảnh là cánh cửa cho vay doanh nghiệp vẫn còn khá hẹp, chiến lược “bơm” vào TTCK là cách tốt nhất. Lãi suất cho vay đầu tư chứng khoán vẫn còn đang cao ngất ngưởng vượt xa so với lợi suất đầu tư TPCP. Và nếu như các NHTM tin rằng, chỉ cần họ nâng cao công tác quản lý rủi ro thì hoạt động cho vay đầu tư chứng khoán rõ ràng là cho thấy hiệu quả.
Cũng có một cách thức tiếp cận khác phi chính quy hơn. Đó là bằng việc hâm nóng trở lại thị trường chứng khoán, sẽ được coi là điểm đầu cho sóng lan toả bao gồm: chứng khoán, BĐS, FII, và công cuộc “chuyển chèo thành cải lương” được gọi dưới một cái tên đầy kỹ thuật là tái cơ cấu các TĐ, TCT và DNNN.
Tóm lại, cho dù là chủ ý hay không, TTCK chắc chắn sẽ được hưởng lợi lớn từ lộc lá AMC này. Nhưng hãy nhớ một điều, thuốc xịt thì chỉ có tác dụng hết đau chứ không chữa được khúc xương gãy.
Tuần mới sẽ chứng kiến thời hoàng kim trở lại của TTCK sau khi AMC được chính thức thông qua. Trong một sóng như thế, đa số chứng khoán sẽ tăng giá, vấn đề chỉ là ít hay nhiều, trước hay sau thôi. Theo cá nhân tớ thì nên xem xét các mã chứng khoán với các đặc điểm sau
- Không phải là/công ty con của các TCT hoặc tập đoàn lớn đang có nhu cầu "tái cấu trúc" vì nhóm này sẽ bị công ty mẹ xả hàng để tái cơ cấu chẳng hạn như VCx, SDx, PVx…;
- (Tốt nhất) không thuộc quản lí của SCIC vì thằng này cũng đang có nhu cầu đổ bô;
-Tránh các công ty (tư nhân) mà các cổ đông lớn găp khó khăn hoặc đang muốn bán bớt cổ phần: chẳng hạn như STB (con trầm bê đang muốn bán), Quốc cường,...
-Nên chọn các công ty nằm trong danh sách được phép giao dịch ký quỹ của UBCKNN, những mã này có thể sẽ tăng mạnh hơn nhờ có đòn bẩy;
-Nên ưu tiên hơn ở các công ty gốc gác tư nhân với cơ cấu cổ đông ổn định và floating rate thấp.
Đón con sóng chứng tạm thời như thế. Nhưng game lớn sẽ không dừng lại ở đó…

SSI thì em thấy rõ có dòng tiền mới tham gia, dòng tiền này khá khỏe. Còn VND vì sao bác KQ lại đánh giá cao nhất ở sàn HNX mà không phải SHB,PVX,SCR?

Đúng là sóng tài chính chứng khoán chưa nổi, tôi chỉ còn lăn tăn điều này

Giờ thay vì nhìn từng mã cụ thể vì có tới cả trăm mã trả lời mãi cũng đến thế thôi em chỉ có nhận xét thế này:

Nếu là hàng chất lượng cao thì trong nhịp tăng nó dài hơn 1 chút ( có thể thay vì 2 phiên nó thành 4 phiên ) đồng thời biên độ tăng cũng lớn hơn biên độ giảm.

Kiểu như tăng 4 phiên giảm 2 phiên và tỷ lệ tăng trong những phiên tăng cũng lớn hơn tỷ lệ giảm trong phiên giảm.

Cái đó em hay nói vui là TT tăng thì nó tăng mạnh, TT giảm thì nó giảm nhẹ.

Nhìn ngay cả VNi kể từ ngày 15/1 là ngày nới biên độ cũng có quy luật chung này. Quy luật chung của TT thực chất phụ thuộc vài con chỉ báo. Nhịp tăng giảm của Vni hơi củ chuối 1 chút là nó cũng nhảy theo nhịp răng cưa kiểu này.

Nhưng rất vui cho tất cả là hiện nay nó có chiều răng cưa đi lên chứ không phải răng cưa đi xuống. Nghĩa là mỗi nhịp võng xuống của TT thì nhịp sau vẫn có đáy cao hơn nhịp trước và tương tự như thế với đỉnh . Đỉnh sau cao hơn đỉnh trước 1 chút.

Vì chưa đến lúc dùng đến nó. Sóng tc ck thường chỉ xuất hiện khi làm khởi động hoặc làm nóng chợ... lúc đó bát đĩa chuẩn bị cho các bác hám ăn và kẻ đến sau.

Ngồi rảnh iem sẽ điểm lại lịch sử 6 năm gần nhất của TTCK VN.

Từ 09/2005-10/2007: Về FA thì ký kết WTO, tiền FDI vào như lũ. Cả tiền ODA tăng vọt trong thời gian ngắn. Tín dụng tăng kinh khủng với mức kỷ lục gần 50%

Về TA thì VNI vượt SMA200, 100, 75, 50, tất cả đều chỉ rõ sẽ có sự tăng giá trong trung hạn. Cả làng khi đó cứ múc là có ăn, bán là thua, mua là thắng. Thời gian đi được quãng đường là 20 tháng (4 tháng điều chỉnh).

Từ 3/2009-10/2009: Về FA thì Tiền từ TNH rót về, chuyển hóa sang dạng kích cầu 2009, cả làng xúc là có ăn. Tín dụng tăng ầm ầm với mức trên 30%

Về TA thì VNI vượt dần SMA 25, 50, 75, 100. Đến 23/10/2009 chạm SMA 200 thì gục xuống. Thời gian mất 7 tháng.

Năm nay: Xét về FA thì dự tính là VAMC (tương tự với k.cầu 2009), tiền từ TNH (?), tiền FDI (?), tiền FII, tiền kiều hối, tiền từ quỹ mở (?). Vì là đầu năm nên không thể có số liệu để tính được, chỉ dự báo rằng FDI, FII năm nay sẽ tăng hơn 2010, 2011, 2012 bởi những bất ổn từ Khựa và sự ổn định trạng thái đang trở lại với VN sẽ dẫn dòng tiền quay sang mảnh đất hình chữ S này. Một số hiệp định đối tác chiến lược mới được ký kết trong chuyến đi vừa rồi của Giáo chủ hy vọng sẽ kéo được dòng tiền từ ngoài vào.

Về TA thì VNI đã vượt SMA 50, 75, 100, 200, thời gian để vượt các mốc trên là 6 tuần. Điều này cực dễ hiểu bởi sau 5 năm downtrend (nhìn dài hạn) thì tất cả các chỉ số SMA đều tụt áp xuống mức thấp nên thời gian để vượt cũng nhanh hơn.

Iem là nhà đầu tư theo “trường phái Chí Phèo”. Nghĩa là Chí thèm rượu, còn iem cần cổ phiếu tăng giá, đek quan tâm đến các loại thông tin khác, mọi “cố phiếu tốt-xấu đều chỉ mang ý nghĩa tạm thời”. Cứ có dòng tiền vào là iem chiến. Ở mọi bữa tiệc buffet, iem đều cố gắng ăn hết tất cả các món, bằng tất cả những “mưu hèn kế bẩn” mà iem đã tích lũy

Có một câu này mà NDT phải thuộc lòng, nằm lòng, phải không bao giờ được quên, đó là: Không có cổ phiếu tốt, xấu. Chỉ có cổ phiếu tăng giá (hoặc giảm giá). Chúng ta không phải là Doanh nhân, và đa phần chúng ta là nhà đầu tư trên sàn chứng khoán.

Cái em nói VND là năm ngoái và em cũng không đánh giá cao gì cả.

Em chưa bao giờ đánh giá cao VND theo FA cả.

Với em chỉ có HCM mới là đỉnh cao về quản trị. Nó khác về thị giá nhé.

Em đánh giá cao HCM vì nó là vua của cho vay nặng lãi khi dùng Margin nhưng mọi NDT lại không chú ý đến điều đó nên lợi nhuận của HCM cực khủng và bền vững.

Nó không tự doanh mà chỉ tập trung mỗi việc chưng ra sức mua khủng để mời NDT sử dụng. NDT sử dụng là chấp nhận khoản vay MG lãi suất cao ngất của nó.