Vần thơ mang nỗi tâm tư

Đang ăn rau muống nói chuyện đại sự!

http://f319.com/threads/dau-rot-tha...ung-chet-lam-sang.705355/page-5#post-17886385

Chiến tranh là điều dân ta không muốn.
Không bà mẹ nào muốn con mình ra chiến trường cả, đó là điều chắc chắn và đúng trong mọi thời đại, dù lịch sử có xoay vần đến đâu đi nữa...
Thế nhưng chúng ta bị đẩy vào thế buộc phải cầm súng, buộc phải chiến đấu chống xâm lăng!
Từ ngàn xưa cũng thế!
Vì sao tổ tiên ta hô " Quyết chiến! " trong hội nghị Diên Hồng ?
Vì sao xâm 2 chữ Sát Thát lên tay ?
Vì hiếu chiến chăng?
Vì phân biệt chủng tộc, căm thù dân Thát Đát ( Tarta ) chăng?

Hoàn toàn không!
Chúng ta không thể ngồi yên nhìn chúng nó đốt nhà, cưỡng hiếp mẹ ta, vợ ta, ném con ta vào lửa!

Vì thế mà có những Chi Lăng - Bạch Đằng - Hàm Tử - Đống Đa...

Trở lại thời cận đại:
Chúng ta đánh Pháp : gửi bộ đội qua Paris đánh Pháp chăng? Không!
Thời chống Mỹ : chúng ta đánh bom ở Washington ? Chúng ta thả bom New York ? Không hề!

Vậy tại sao có cuộc chiến Việt Mỹ ?

Tại vì Mỹ thay chân Pháp, áp đặt một chế độ độc tài phi nhân không hợp lòng dân lên đầu dân tộc ta.
Tại vì chúng đốt nhà ta, hiếp phụ nữ, giết trẻ thơ đang còn bú mẹ ( Vụ Mỹ Lai là điển hình, nhưng còn nhiều Mỹ Lai khác không được biết đến, vì không có phóng viên đi theo... )
Do đó mà có những nông dân bỏ cày theo tiếng loa vang, những thanh niên sinh viên xếp bút nghiên lên rừng tham gia kháng chiến.

Họ đi chiến đấu không vì đồng lương như quân Mỹ hay nguỵ VNCH
Họ đi chiến đấu mà không hề biết ông Marx và Engels đã viết Tuyên Ngôn Cộng Sản như thế nào!
Họ đi chiến đấu dưới lá cờ của MTGP không phải vì yêu CNCS!

Họ đi chiến đấu vì máu căm thù đang sôi lên khi con bị giết, vợ bị hiếp, nhà bị đốt...
Tội ác trời không dung đất chẳng tha của quân đội Mỹ ngày ấy đã đẩy những người dân hiền lành chỉ biết lúa ngô khoai sắn, những học sinh chăm chỉ sách đèn lên đường ra trận, trở thành những chiến binh dưới cờ cộng sản!

Đó là lịch sử, đau thương, bi tráng, nhưng đúng là đã một thời như thế!

Thôi
Thà là bỏ đi hết ta mần lại từ đầu.

thánh viết dài và hùng hồn quá.
đấu tranh giải phóng dân tộc và đấu tranh ý thức hệ.
kể ra phân biệt xong cũng đau thật,không phải ai cũng dám đối diện.

@Congtringuyen1971 bóc tem @vannghe à?

Thương quá nàng ơi phận má hồng
Một lòng chung thủy dạ sắc son
Thân trai gánh nặng nước non
Núi sông còn giặc anh còn xông pha

Híc ! Em lại làm phiền cụ mất nhiều công sức để giải thích cái sự - gọi đúng tên của nó - " ngụy biện " của em roài .
Hi ! em chỉ đùa tí với cụ Lupin62 khi tình cờ đọc thấy cụ í nói đến cái từ logic , khiến em chợt nhớ tới cái phương pháp lựn gọi là tam đoạn lựn nên đùa tí cho vui thoai .
Cơ bản là 2 tiền đề dẫn đến kết luận không cùng đúng với yếu tố " ai chơi cũng cùng có lãi " .

Hỏi tráng sĩ anh nào chinh chiến
Có bốn chàng tráng kiện bước ra
Oai phong sắc khí chói lòa
Đồng thanh quyết chí xông pha trận tiền
.
Một chàng thủ vững vàng roi sắt
Khoác chinh y bọc thép hoa sen
Một chàng binh dược dùng quen
Cung tên tẩm độc kim tiêm dắt mình
.
Lại có chàng dùng bay giết giặc
Dựng lũy thành dày đặc cùng ven
Tướng kia da rạm nắng đen
Lưới quen mùi mực lên thuyền ra khơi​

toán học nó thế này:

em nói A -> B chỉ sai khi A đúng B sai

cụ Trà My nói (A -> B)
đúng và (B -> C) đúng thì (A -> C) cũng đúng

không mâu thuẫn nhau đâu

Bác trở lại trang đầu đấy à
Không dám...không dám Bác ạ

Em không nói cụ Tra My sai , cụ í phân tích hoàn toàn đúng .
Cái bài comt trước của em thì đúng là ngụy biện , đó là điểm yếu của tam đoạn luận .