VNE – một góc nhìn khách quan

Mời các bác
@wati
@daccuong_ht
@nguyenanhvua

Tàu nặng gay lắm bác oi

u

sao biết "Tàu nặng gay" , bắt được sóng hả thím

NHìn GD thì đoán thôi cụ.
Thật lòng ko chim lợn nh ae nên cbi cho kịch bản VNE 3.0-3.2......... dù ít khả năng

Đồng ý là luôn cần có chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất. Kể cả kịch bản VNidex về 600 điểm.

Mọi kịch bản đều có thể xảy ra, nhưng khả năng nào là cao và mình lựa chọn đường nào - chứ chờ 1 cơ hội 100% mới xuống tiền hoặc tháo chạy thì có lẽ không bao giờ có.
Thông tin tác động lớn nhất (đã lộ) với sự tăng trở lại của VNE là kết luận Giám đốc thẩm (chứ giảm 7.x xuống hiện nay thì nó đã cơ bản phản ánh rồi, bởi đã có Bản án phúc thẩm).
Đôi điều về Giám đốc thẩm:

Giám đốc thẩm là thủ tục tố tụng đặc biệt, nhằm xem xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng "Kết luận trong bản án, quyết định của tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án; Có vi phạm nghiêm trọng trong thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án; Có sai lầm nghiêm trọng."

Nhiều cụ nhầm Giám đốc thẩm và Tái thẩm: Tái thẩm là thủ tục tố tụng đặc biệt, nhằm xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của tòa án nhưng bị kháng nghị vì có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà tòa án không biết được khi ra bản án, quyết định đó.

=> điều đó khẳng định: không cần có tình tiết mới phát hiện Viện trưởng VKSND Tối cao có quyền kháng nghị đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án các cấp, trừ quyết định của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao. Nói cách khác, tính chất thủ tục giám đốc thẩm là xem xét lại bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật do phát hiện có sai sót nghiêm trọng trong thủ tục tố tụng.

=> Án lệ BIDV https://vietnamfinance.vn/phuc-tham...hon-1633-ty-dong-cho-cb-20180504224217778.htm
Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của BIDV, sửa một phần bản án. Theo Hội đồng xét xử, ông Phạm Công Danh sử dụng 1.633 tỷ đồng từ hành vi phạm tội trong vụ án để tất toán các khoản nợ 1.176 tỷ đồng tại BIDV chi nhánh Sở giao dịch 2 và gần 458 tỷ đồng tại BIDV chi nhánh Hải Vân. Giao dịch này được cho là đúng quy định của pháp luật, những khoản tiền này đã hòa vào dòng tiền chung của BIDV.
Theo tòa phúc thẩm, việc Sacombank, TPBank và BIDV thu hồi hơn 8.166 tỷ đồng tiền nợ của VNCB là phù hợp với quy định của pháp luật. "Số tiền vật chứng cần thu hồi trả cho CB phải là tiền Danh đã sử dụng, chứ không phải tiền 3 ngân hàng thu hồi nợ. Do đó, không có căn cứ buộc các ngân hàng phải hoàn trả", bản án phúc thẩm nêu.
BIDV không phải trả hơn 1.633 tỷ đồng cho CB
​

​

Hết sóng hồi này mà ko hồi dc thì VNE rơi tiếp đấy Bác. Và lần rơi này sẽ là lúc cho ae phản công mạnh mẽ!

ăn cơm đã thì mới có sức phản công

Vừa ăn về rồi cụ........ VNE sắp chỉnh xong rồi. Chờ chỉnh lần này nữa vào là đẹp
1 ngày đẹp trời mua dc VNE 3.2 nhỉ? Thì chấp Đội Short luôn!