Xung quanh việc rút 52K tỷ của KBNN về

Lãi suất ngân hàng: ?oXanh vỏ, đỏ lòng??

04-04-2008 10:22:39 GMT +7

Một ngày sau thỏa thuận giảm lãi suất, thị trường liên ngân hàng lại có dấu hiệu tái diễn biến động như từng xẩy ra cuối tháng 2 vừa qua

Đến cuối ngày 2-4, các ngân hàng đã lần lượt giảm lãi suất huy động VND, tôn trọng trần thỏa thuận 11%/năm. Lãi suất trên thị trường chính thức bình ổn.

Nhưng, không phải đợi lâu, ngay trong ngày 2-4, thị trường liên ngân hàng đã có biến động, lãi suất qua đêm VND vọt lên tới 12%/năm. Một đột biến bởi chưa đầy một tuần trước đó mốc phổ biến chỉ từ 5 ?" 7%; kỳ hạn 1 tuần cũng chỉ từ 7 -7,5%/năm, kỳ hạn 1 tháng cao nhất cũng chỉ 10%/năm.

Phản ứng tức thời này gây bất ngờ với giới quan sát, bởi trước đó, trong cuộc họp bàn tìm trần lãi suất thỏa thuận, chính đại diện các ngân hàng đã cùng chủ động lùi về mốc 11% thay vì 12% như công điện của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.

Liệu đó có phải là phản ứng chỉ mang tính thời điểm trong ngày thực hiện giảm lãi suất theo thỏa thuận? Câu trả lời có ngay ở ngày nối tiếp, ngày 3-4: lãi suất trên thị trường liên ngân hàng lại vọt lên mốc 15%/năm. Tuy còn xa mốc 40%/năm từng treo trong tuần cuối của tháng 2 trước đó, nhưng là một dấu hiệu đáng lo ngại.

Diễn biến trên đang đi cùng với một nhận định: lãi suất trên thị trường ngân hàng đang ở trạng thái ?oxanh vỏ, đỏ lòng?. Sự bình ổn theo trần thỏa thuận chỉ là bề nổi, còn thực tế cầu vốn của các ngân hàng vẫn căng thẳng.

Diễn biến trên cũng cho thấy lãi suất đang trong thế của một quả bóng, nhấn bình ổn điểm này sẽ căng ?ocân đối? ở một điểm khác.

Nguyên nhân của hiện tượng này đang được giải thích từ sự phòng vệ trước khả năng thanh khoản của một số ngân hàng, khi lực hút huy động không còn lợi thế về lãi suất. Trong khi đó, cũng với mục tiêu đó, những ngân hàng dư vốn khả dụng không mở hầu bao. Cầu vay đang đẩy lãi suất tăng.

Mặt khác, theo thời điểm thường thấy, đây là kỳ đáo hạn quý đầu năm của nhiều hợp đồng tiền gửi, yêu cầu giải ngân tăng lên cộng với yêu cầu dự trữ bắt buộc đầu tháng.

Cầu vốn và lãi suất căng, khả năng tiếp cận vốn của các doanh nghiệp, người tiêu dùng lại đứng trước khó khăn. Lãi suất cho vay đầu ra vừa đứng trước cơ hội giảm theo lãi suất huy động lại vấp phải trở ngại.

Một lần nữa, vai trò của Ngân hàng Nhà nước lại được nhắc tới; thông điệp hỗ trợ thanh khoản cho các thành viên đưa ra trước đó đang chờ bảo đảm giá trị.

Theo Minh Đức (VnEconomy)

Với điều kiện tuyệt đối hóa là XH không dùng tiền mặt, toàn bộ tiền trong xã hội đang được lưu thông trong hệ thống ngân hàng thì theo lý thuyết nếu NHNN rút số tiền A ra khỏi hệ thống các NHTM và với tỷ lệ dự trữ bắt buộc là r% thì số tiền bị rút ra khỏi lưu thông là A/r%.

Như vậy nếu NHNN rút 52 nghìn tỷ, với tỷ lệ dự trữ bắt buộc là 11% như hiện nay thì số tiền bị rút ra khỏi lưu thông lớn nhất sẽ là 52/0.11 = 472 nghìn tỷ. Với điều kiện như Việt nam, một xã hội ưa dùng tiền mặt thì số nhân tiền qua hệ thống ngân hàng sẽ nhỏ hơn nên số tiền bị rút ra khỏi lưu thông cũng sẽ nhỏ hơn con số 472 nghìn tỷ rất nhiều, nhưng giả sử số nhân đó chỉ bằng 1/3 lý thuyết thì cũng cỡ trên 150 nghìn tỷ bị rút ra khỏi lưu thông. Số tiền bị rút này sẽ chia đều cho mỗi NHTM tùy thuộc vào lượng tiền lưu chuyển thông qua NH đó.

Cụ nào nói NHNN rút tiền chỉ mỗi các NHTM NN bị ảnh hưởng là hoàn toàn sai. Đừng nghe mấy thằng lãnh đạo NH Nông nghiệp, bọn đó toàn những thằng N.G.U.

Theo tin CNN rút tiền về để bơm cho SCIC mua chứng khoán.

Rút nhiều thì ta lại được mua BDS giá rẻ roài, he he...

Chứng khoán cầm cố có 2000 tỷ thôi, còn lại OTC...

Và...thế là...giấc mơ mua villa độ 1 tỷ thôi khéo lại thành sự thực...
Còn sang năm chứng khoán càng rẻ càng tốt, cho lớp nhà đầu tư mới vào mua là thắng, không bị run, he he ...

Tóm lại vẫn là doạ khị các bác nhể !

Ặc ặc, cụ đừng mơ mua nhà giá rẻ.

Trong điều kiện lạm phát phi mã thế này, giao dịch nhà đất chỉ có thể đóng băng chứ không hề rẻ đi, nó chỉ "rẻ" so với giá rao bán trước đây nhưng không rẻ nhiều so với "lần giao dịch thành công" trước đây.

Riêng chứng khoán lại càng không có khái niệm rẻ hay đắt.
Ví dụ:
Cụ mua được cổ phiếu A giá "rẻ" 1$/cp, lên 1,5$ cụ bán mịa nó mất cụ thu 50% lợi nhuận. Iem éo mua được rẻ, iem mua 2$ nhưng iem lại bán 6$, iem thu 300% lợi nhuận. Thế nên quan trọng là cách cụ "chơi" chứng thế nào, "trình" cụ ra sao? Trên thị trường giờ toàn thương binh kẹp T.R.I.M vì "mua được" cổ phiếu giá "rẻ" so với cái đỉnh 1170.

Cụ lý thuyết xuông roài, em được mua BDS rẻ roài đó, giá gốc 8 triệu giờ mà bán không dưới 19 triệu cụ nhé, hồi đó cuối 2006 đó, ẻm vừa ở bển về đi mua BDS ê hề, còn được thưởng 50 triệu gọi là "tiền góp vốn trả trước" đó cụ à...

Các cụ từng múc BDS thời 2005-2006 thôi cần fơm cho nhà em xem lào

Đúng như vậy. Ảnh hưởng mạnh đến toàn thị trường. Hơn cú 20.3 K nhiều. Giống như đang tiêu 10T/tháng giờ giảm xuống 1T thì cũng không chết, nhưng tưởng tượng xem người ngợm nó sẽ ra sao.

Bọn Lông gà Lông Vịt (NHNNo) thì báo hại nhân dân do cho vay buôn trứng thả phanh trong 2007. Mịa mang tiếng phục vụ nông dân, nếu không có thế mạnh căng cờ đón bão thì chết cả lút từ lâu rồi.

Tin của chú tin vịt, dư vay CK chưa đến 10K trong đó các cụ cao cao bảo 80% là của OTC...Vậy cứ cho là bán tháo hết CK đi thu 10K tỷ....thế còn 40.3K tỷ lấy đâu ra cụ???

Giờ cho cụ tính:
-Thời điểm 2006-2007, mua 10 tỷ CK. Giờ còn chưa đầy 5 tỷ.
-Cũng thời điểm đó. mua 10 tỷ BDS, giờ còn 20 tỷ...BDS tăng gấp 2, 3, nhưng mới giảm có tý...

Vậy cụ chọn cách bán BDS thu 15 tỷ, hay bán chứng khoán thu 5 tỷ???????