Ai chửi Dương Văn Chung nhận định sai !?

Các cụ nghía xem chúng ta đang mằm trong chính sách vĩ mô như thế nào?

Nếu Lạm phát khống chế ở mức dưới 2 con số??

GDP tăng trưởng 6,5-7%.... có đạt được mục tiêu hay không?

Nếu chính sách tiền tệ là thắt chặt thì GDP em cam đoan là khó đạt được...

Vì vậy em phán đoán sẽ thả lỏng tiền tệ và lạm phát có thể sát ngưỡng 2 con số hoặc 2 con số nhưng mà (Lạm soát có thể kiểm soát..)

Q1 và Q2 chúng ta đã thành công trong việc kiềm chế lạm phát khá tốt rồi...

Q3 và Q4 là lúc nền KT chúng ta có những chuyển biến tích cực và khẳ nặng chính phủ theo đuổi mục đích đã đề ra là GDP tăng 6,5-7%.... Việt Nam sẽ là nước đang chuyển biến dần thành con Hổ của Đông Nam Á ( nhưng hổ con thui nha! )

Em tin chắc rằng chính sách tiền tệ sẽ trả lời đỉnh của VNI trong thời gian tới....
http://f319.com/home/1309090/page-2

Vấn đề là không có tiền mà cổ phiếu thì quá thừa

Sao lúc nào cũng "mức hỗ trợ mạnh" là sao? sao nó cứ tụt hoài thế, mức 100 mới là hỗ trợ mạnh

Tôi không nghĩ một thông tư quan trọng như TT 13 không phải đưa ra để rồi thu hồi đâu(có sự đóng góp rất nhiều của các chiên gia trong và ngoài nước đó). An toàn cho hệ thống là an toàn cho >90% dân số, các bác thử nghĩ 5% những người giầu nghèo đi một chút xã hội vẫn yên bình.

Lâu lắm rùi trên F319 mới có người xưng là BB. Anh em ở đây toàn nhỏ lẻ. Nếu bác đúng cá mập thử phím e vài chú TSC đang kẹt hàng xem. Có gì em tham khảo. Hehe

Vấn đề quan trọng nhất là chính sách tiền tệ....

Chuyện tăng cung như bạn nói chỉ đúng ở 1 góc độ nho nhỏ thôi chứ ko phải là tất cả.

Nếu đã thả lỏng tiền thì các cụ sẽ biết tiền ở đâu mà bơm ra và nhiều thế..?
Ví dụ: "CUỘC ĐẠI KHỦNG HOẢNG NĂM 1929
“Cục dự trữ liên bang quyết định thắt chặt tiền tệ lưu thông từ năm 1929 đến năm 1933 chắc chắn sẽ làm bùng nổ đại khủng hoảng kinh tế”
( Milton Fridman)
Sau khi họp bàn bí mật với các đại gia ngân hàng Châu Âu, Cục dự trữ liên bang lập tức bắt tay vào hành động, giảm lãi suất từ 4% xuống 3,5%. Riêng trong năm 1928, họ đã tung ra cho các ngân hàng thành viên 60 tỷ USD. Toàn bộ số tiền này nếu đổi ra vàng sẽ có một lượng vàng lớn gấp 6 lần lượng vàng lưu thông trên thế giới lúc đó. Họ đã dùng phương thức này để bơm USD ra nhiều gấp 33 lần so với số tiền Fed đã tung ra thị trường trước đó. Lạ lùng hơn nữa, đến đầu năm 1929, Fed New York lại tung thêm 58 tỷ USD cho các ngân hàng thành viên vay.
Lúc đó, thị trường chứng khoán New York cho phép các nhà giao dịch dùng 1% vốn để mua cổ phiếu và có thể vay thêm tiền ngân hàng. Các nhà ngân hàng đang giữ một số tín dụng vui lòng thỏa mãn nhu cầu nóng bỏng của các nhà giao dịch chứng khoán.
Các ngân hàng có thể vay tiền của Fed với lãi suất 5%, sau đó cho các nhà giao dịch chứng khoán vay với lãi suất 12%, ngon lành cành đào chênh lệch 7% nhẹ như lông hồng

Trước tình trạng đó, TTCK New York buộc phải nổ tung." [][][][]
Link: http://f319.com/home/1309090

Tôi lấy ví dụ điển hình... Siêu kinh điển vụ làm giá BDS năm nay là riêng trong Q2 hệ thống ngân hàng đã bơm ra 192000 tỷ đồng vào kênh BDS (Thống kê vẫn chưa đầy đủ)... Ngoài ra lượng tiền trong dân cư ước lượng khoảng 30% số trên...

Nếu thông tư 13 của NHNN mà không tháo bỏ thì Chính Phủ Việt Nam sẽ không thể thực hiện được mục tiêu tăng trưởng GDP (6,5% đến 7%).
Vấn đề lạm phát Q1, Q2 đã được kiềm chế khá tốt và Q1,Q2 cũng là 2 quý có ảnh hưởng lớn nhất đến chỉ số lạm phát trong năm. Như vậy nhiều khả năng Chính Phủ sẽ theo đuổi mục tiêu tăng trưởng GDP và lạm phát cho phép khống chế chạm ngưỡng 2 con số.

Có thể nói có rất nhiều nguyên nhân khiến TT rơi tự do song nhìn đi nhìn lại là vấn đề chính sách... Các tổ chức biết trước các cá nhân và họ đã nhanh tay hành động trước nhỏ lẻ chúng ta.... ~X~X~X~X

Tuy nhiên chốt lại Việt Nam muốn hấp dẫn hay không?
Chính Phủ có theo đuổi mục tiêu tăng trưởng GDP hay không?
VN có thực sự chuyển biến mình thành con Hổ Đông Nam Á hay không?

Để đạt được thì TT 13 NHNN sẽ như thế nào nhờ??

Vì vậy ===> Sẽ thả lỏng dần dần chính sách tiền tệ và Vờ - Ni sẽ cầm máu......

Chính sách sẽ trả lời đâu là đỉnh và đâu là đáy trong năm nay...

PS@ Các cụ hết sức lưu ý cho em là toàn bộ tin xấu đã hấp thụ hết vào giá cổ phiếu rồi...

Tớ cũng không bít!

Bác viết nghiêm túc, vốt bác! và cũng nghiêm túc trả lời bác

1. Bài và chủ đề không ăn nhập mấy.

2. Những người có uy tín nhận định sai gây ảnh hưởng tiêu cực đến mọi người bị oán trách là đương nhiên. Nhưng nếu họ nhận định đúng họ sẽ được tung hô, được ngưỡng mộ ... vậy là công bằng. Âu cũng là cái giá phải trả của những thiên tài, những người của công chúng. Vấn đề nghe theo hay không nghe theo lại là chuyện khác. Chưa kể đến mặt trái của vấn đề là những hô hào đó liệu có mang mục đích cả nhân hay của cái tổ chức mà anh ta tham gia hay không - Khi chưa có chứng cứ - không bàn và không kết luận hồ đồ. (Tôi không chưi vì tôi không nghe theo. Góp ý này khách quan thôi).

3. Về vấn đề trade bác nói vậy OK rồi, nhưng có phải ai cũng có tiềm lực tài chính như bác đâu để mà nạp thêm. Bác nói cắt lỗ phải cắt từ mấy hôm trước, rồi mua vào mấy hôm rồi. Thực tình ai biết được! Đó là vấn đề muôn thủa của CK. Biết được đã giàu, ai bảo nó sẽ không xuống tiếp!

Tổng kết về chiến lược rất hay.