Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 5

OK. Ý của Bác khá dài,tui trả lời hết chắc gõ gãy tay mất !
Tôi xin trả lời ý chính phần >
Câu nói của Bác tuy nhẹ nhàng thực ra làm dau lỏng các liệt sỹ vá những người dã hy sinh vì tộ quốc !
Vậy là Bác dúng hay nhũng liệt sỹ..nhưng ngưới dã hy sinh ngĩ dúng và làm dúng ???
Tôi thì luôn vinh danh tự hào và biết ơn những người dó..họ dã kg so do tính toán thiệt hơn xem ai lá lính, ai là chi huy ,ai la lãnh dạo! họ chỉ thấy quân giặc cướp nước dang giày xéo,huỷ hoại dất dai mồ mả cha ông của tổ tiên là họ dánh..và họ dánh cả những ai rước voi về dày mả tổ nữa !
Họ chỉ suy ngĩ dơn giản vậy thôi và họ dã dúng !

Khi Tổ Quốc thiêng liêng lên tiếng gọi
Máu hùng anh lại trổi dậy trong ta
Bán sạch cổ mua vài khẩu A_Ka
Ra ngoài đảo quyết ăn thua tới bến….

Ơi bạn hởi…Đừng say đừng choáng chếnh
Tỉnh lại đi…Cùng nhau đánh ngoại xâm
Bao giờ quân giặc lặng câm
Ta về mua cổ lái tàu như xưa….

Hay !

[r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]

- Đỏ 1: Bác thật là buồn cười. Tội 2 thằng khác nhau ở cái điểm nào??? Cùng làm mất nước VN thì cùng 1 kết quả chứ. Ngoài ra, tôi nói chửi mỗi bên đủ 1000 lần thì làm gì có chuyện ưu ái bên nào với bên nào??? Trong khi bác thì ưu ái thằng chiếm nước VN hơn thằng bán nước tới 1000 lần !!! Tôi có nghi bác cố tình phá topic tôi cũng có lý do đó nha!!! Còn bác dựa vào cái gì để mà nói tôi ???

- Đỏ 2 và đỏ 3: Bác càng lúc càng thành mồm loa mép giải. Trong đây người quan điểm khác tôi có rất nhiều, nhưng tại sao chỉ có vài người bị tôi mắng??? Bởi vì: các nick đó chây lì, cố ý đảo chủ đề rõ ràng, kích động và xuyên tạc người khác bằng mọi cách để đổi tranh luận về Tàu thành cãi nhau. VD: Ở phần đỏ 3, bác chỉ ra chỗ nào là tôi cấm bác chửi quan tham??? Hay là tôi cũng chửi quan tham rất rõ ràng (mở to mắt nhìn cái bài trong trích dẫn trên cùng của tôi đi). Bác bị người ta kêu lập topic riêng thì 1 là đếch có gan, 2 là muốn ăn ké topic đang đông của những người chống Tàu (ăn sẵn quá), 3 là mục tiêu phá đám chuyện chống Tàu là rất có thể . Nếu bác muốn người ta nghĩ bác không phải là kẻ phá đám thì bác nên đưa tin thối nát của bọn Tàu nhiều nhiều vào - toàn nói chuyện thối nát của VN mà né Tàu là ý gì???

- Đỏ 4: Bác đàn bà nó vừa thôi. Nhìn lại cái post của chính tôi trích dẫn trên cùng, thì tôi cấm bác ở chỗ đếch nào??? Và tôi hỏi ngược lại bác là: LÝ DO NÀO KHIẾN BÁC NHẤT ĐỊNH PHẢI NÓI CHUYỆN CHỐNG TRONG NƯỚC NHIỀU HƠN CHỐNG KHỰA và TẠI SAO BÁC KHÔNG CHỊU LẬP 1 TOPIC RIÊNG ĐỂ VIỆC CHỐNG SÂU MỌT CHÍNH QUYỀN CỦA BÁC ĐƯỢC HOÀNH TRÁNG HƠN MÀ CỨ NHẤT ĐỊNH ĐÒI LÁI CHỦ ĐỀ CỦA TOPIC NÀY???

- Đỏ 5: Bác muốn bắt chước tôi cũng không được vì đánh giá của tôi rất cân bằng (đến chửi còn cân bằng mà), ngoài ra đây là topic bảo vệ biển đảo, chống Tàu. Bác đang cố lái topic đi theo kiểu suy luận "chống sâu mọt cũng là chống Tàu" thì là bác đã có 1 nửa cái lệch lạc trong đó rồi, không thể so sánh với tôi được (xem ở dưới để biết lệch chỗ nào).

Tôi biết có 1 số bác nghĩ rằng tôi hay quy kết ngươi khác, nhưng trước hết xin mọi người chịu khó nhìn nhận lại những điều mà tôi đã nói về chichchoe để tránh sa vào sai lầm do người khác cố ý tạo ra (mọi người đều lớn và biết đọc hiểu hết rồi).

- Topic chống Khựa mà bàn nhiều chuyện thanh lọc chính quyền vào quá thì cuối cùng là chúng ta muốn thanh lọc chính quyền là chính hay chống Khựa là chính ??? (đây cũng là cái sai của chíchchoe - không bám sát chủ đề).

- Thanh lọc chính quyền cho dù không chống Khựa cũng vẫn phải làm - vì vậy việc đó hoàn toàn đủ lý do để làm hẳn thành 1 mảng lớn riêng - tại sao cứ phải bám topic chống Tàu để phát triển??? Phải chăng nếu chúng ta không chống Tàu thì sẽ không chống sâu mọt??? Không hề nhá. Vậy thì những người cứ đòi "chống sâu mọt" trong topic này không thể bấu víu vào lý do chống Tàu để đẩy việc chống quan tham lên thay thế cho chủ đề chính dần như thế được.

- Một lần nữa đề nghị các bác nhớ cho: Người ta lập topic có tiêu đề tập trung vào cái nào thì không phải chỉ là để cho vui, mà còn để mọi người đi theo cái tiêu đề đó. Nếu chúng ta cố ý đảo sang chuyện khác thì bản thân chúng ta đã có cái sai trong đó rồi. Chúng ta hoàn toàn có thể lập topic riêng để thảo luận vấn đề mà chúng ta quan tâm, nếu chúng ta cứ bám vào topic của người khác để nói chuyện của chúng ta thì đó là chúng ta đang lợi dụng và ăn bám topic của người khác. Ít nhất nếu chúng ta ăn ké thì chúng ta cũng phải đóng góp vào vấn đề của người ta ít nhều trước thì mới hợp lý chứ - đúng không???

- Tôi đề nghị chenvn, chichchoe làm 1 bài chửi Tàu Khựa thật mạnh mẽ trong topic này đi nào. Nếu lấy lý do chống sâu mọt để chống Tàu được thì không có lý do gì mà không mạnh dạn chửi thẳng mặt Tàu Khựa 1 trận ra trò được - ngoài ra cũng để mọi người bớt nghi ngờ mấy bác là Khựa giả danh đi 1 chút. Tôi làm gương nhé:" *** bọn Tàu và những thằng Tàu giả Việt trên diễn đàn F319 !!! Cầu cho cả họ chúng nó, từ tổ tông trở xuống, bị ch.ó ị vào đầu, mắc bệnh nan y, mồ mả bị đào, ra đường bị khinh, sống thì bị chửi, chết bất siêu sinh!!!". Mọi người cùng kiểm chứng xem chenvn và chichchoe có chửi Tàu không nào!!!

Chửi Tàu sướng mồm thật

Mỹ bắn thử tên lửa liên lục địa Minuteman 3 hướng về phía Trung Quốc

Không quân Mỹ thông báo vừa phóng thành công một tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) “Minuteman 3”.
Tên lửa cất cánh vào lúc 17:35 giờ Moscow, ngày 22/6 từ máy phóng đặt tại căn cứ không quân Vandenberg, bang Caliornia, Mỹ. Đầu đạn của tên lửa đã bay qua quãng đường dài 6.750km, tiến gần đến mục tiêu đã định ở vùng Kwajalein Atoll thuộc quần đảo Marshall trên Thái Bình Dương.

Tuy nhiên, Bộ chỉ huy căn cứ không quân Vandenberg không thông báo đầu đạn có tiêu diệt mục tiêu lựa chọn hay không. Trong tuyên bố đưa ra có nói đến những khó khăn gặp phải trong thời gian phóng tên lửa. Ví dụ như, thời tiết không thuận lợi làm gián đoạn liên lạc với hệ thống kiểm soát việc phóng tên lửa. Ngoài ra, sự xuất hiện các tàu trong vùng nguy hiểm đã dẫn đến “sự chậm trễ thêm không theo kế hoạch” phóng. Những khó khăn này đã được khắc phục, vụ phóng đã diễn ra an toàn và trong khoảng thời gian ấn định.

“Chúng tôi thường xuyên nghiên cứu các kịch bản tương tự như những gì chúng tôi gặp phải sáng nay (22/6)”, Phó chỉ huy phi đội số 30 của Không quân Mỹ thông báo. Theo đánh giá của ông, nhân viên của căn cứ Vandenberg “đã làm việc xuất sắc”.

Tên lửa đạn đạo liên lục địa "Minuteman 3" phóng từ căn cứ Vandenberg mang thiết bị phức tạp để thu thập dữ liệu.

Mỹ hiện đang sở hữu 500 tên lửa Minuteman 3 với 1.200 đầu đạn hạt nhân được lắp đặt. Không quân Mỹ thường xuyên nâng cấp tên lửa Minuteman 3 vốn đưa vào sử dụng từ thập niên 1970 (đã ngừng sản xuất 1978). Việc nâng cấp được tiến hành bằng quá trình lắp đặt phần đầu đạn mới, hoàn thiện hơn và hệ thống dẫn đường, điều khiển dành cho tên lửa.


Một vài thông số Minuteman 3

Chiều dài: 18 m
Khối lượng: 36 tấn
Đường kính: 1,67 m
Phạm vi: 9600 km
Tốc độ: 7826 m/s

http://vitinfo.vn/MMuctin/Quansu/THSK/LA90084/default.html

Ủng hộ bác MG

Xuất sắc

Gửi Mod ! Thằng này sau khi bị khoá còn pm tin nhắn xúc phạm anh em, yêu cầu mod xử mạnh tay để răn đe, vừa ********* , vừa mất dạy, khoá nick vĩnh viễn cũng không hết tội[r23)]

Êch ngồi đáy giếng, khổ, chắc bây giờ tàu cho bát cơm nguội về bảo giết anh em cũng giết

Tăng cường vai trò của ASEAN trong vấn đề biển Đông

Kết thúc hội thảo về biển Đông ở Mỹ, giới chuyên gia khẳng định ASEAN đóng vai trò then chốt trong việc giải quyết hòa bình tranh chấp tại đây.

Hội thảo quốc tế về an ninh hàng hải ở biển Đông do Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) của Mỹ tổ chức tại Washington đã kết thúc vào tối 21.6 (rạng sáng qua, giờ VN). Trong ngày cuối của hội thảo, các chuyên gia đánh giá tính hiệu quả của các cơ chế an ninh trên biển hiện có, từ đó đề xuất chính sách tăng cường an ninh khu vực, theo website chính thức Csis.org/event/maritime-security-south-china-sea.

Đánh giá về các cơ chế hiện có để giải quyết tranh chấp ở biển Đông, giáo sư Peter Dutton của Đại học Hải quân Mỹ cho rằng hiện có hai cơ chế là Công ước LHQ về Luật Biển (UNCLOS) và Tuyên bố về ứng xử của các bên tại biển Đông (DOC). “UNCLOS nói rõ rằng tuyên bố về quyền tài phán của một quốc gia đối với tài nguyên phải dựa trên yếu tố địa lý của đường bờ biển. Việc Trung Quốc tuyên bố quyền tài phán trong đường 9 đoạn mà không đề cập các đặc điểm địa lý từ bờ biển hay đường cơ sở là vi phạm căn bản luật quốc tế”, ông Dutton nói.

​

Luật sư Nguyễn Duy Chiến, Học viện Ngoại giao, phát biểu tại hội nghị - Ảnh: csis​

Qua đó, ông Dutton nhấn mạnh rằng đường 9 đoạn, hay đường lưỡi bò, là một trong những nguồn chính gây căng thẳng trên biển Đông. Liên quan đến DOC, Giám đốc Chính trị và An ninh của Ban Thư ký ASEAN là ông Termsak Chalermpalanupap cho biết ASEAN đã 20 lần đưa ra dự thảo về hướng dẫn thực hiện DOC nhưng đều bị Trung Quốc từ chối và hiện ASEAN đang chuẩn bị dự thảo thứ 21.

Trong khi đó, Ernest Bower, Giám đốc Chương trình Đông Nam Á của CSIS, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ASEAN chiếm vai trò dẫn dắt quá trình giải quyết hòa bình và hợp lý tranh chấp tại biển Đông để hướng đến mục tiêu vì một châu Á thống nhất và thịnh vượng. Ông Bower khẳng định ASEAN hoàn toàn có vị trí chiến lược để dẫn dắt thay đổi quan trọng đó và điều mà ASEAN cần hiện nay là quyết tâm chính trị, tăng cường hợp tác và thể chế hóa các cấu trúc khu vực. Chuyên gia này cũng đưa ra một số ý tưởng giải quyết xung đột tại biển Đông. Theo ông, cần tăng cường sự minh bạch giữa các bên, củng cố các thể chế ASEAN và thực hiện chính sách ngoại giao năng động hơn về vấn đề biển Đông. Ông Bower đề xuất ASEAN có thể xem xét cử phái đoàn đến EU và Mỹ, thuyết phục các bên ủng hộ các điều khoản như UNCLOS.

Giám đốc Học viện Ngoại giao Việt Nam Đặng Đình Quý cho rằng các bên cần thúc đẩy hợp tác về biển và quân sự dưới hình thức tuần tra chung, diễn tập chung với sự tham gia của Trung Quốc, ASEAN và các nước có liên quan đồng thời tăng cường tính công khai, minh bạch và thực hiện các biện pháp xây dựng lòng tin.

Trong một diễn biến khác, AFP dẫn lời Tổng thống Philippines Benigno Aquino III kêu gọi Trung Quốc tuân thủ luật pháp quốc tế và các công pháp liên quan trong vấn đề biển Đông.

Nguồn: TNO