Thớt đầu năm mới: Ai đã hiểu Mr. Market?

↑
TPP góc nhìn bản chất tiếp ...

Quá rõ mưu đồ sâu xa của Mỹ trong hiệp định TPP mỗi nước đều có toan tính riêng và lựa chọn cho mình 1 phía để theo.

Chúng ta thấy 1 bên đa phần là những đồng minh thân cận nhất của Mỹ với 1 bên còn lại là đồng minh của TQ. Phía TQ mà Mỹ muốn chặt vây cánh đương nhiên là Peru, Chi lê và đặc biệt là VN, Đất nước duy nhất có khác biệt rất lớn về thể chế CT và quan hệ đối tác lần này với Mỹ. Vậy sao Mỹ chọn VN để mời chúng ta tham gia TPP? hehe câu hỏi quá khó mà dễ phải không các bác?

TQ thừa sức nhận thức được những hệ quả mà Hiệp định TPP có thể gây nên đối với quá trình khẳng định vị thế của mình, Bắc Kinh đang nỗ lực đẩy mạnh các biện pháp có thể để bản thân mình không rơi vào thế "tiến thoái lưỡng nan".

Con đường để Trung Quốc có thể thoát khỏi ván bài TPP chính là chiến lược phát triển các Hiệp định thương mại tự do của riêng mình. Hay nói cách khác là để tiếp tục cuộc chạy đua ảnh hưởng kinh tế với Mỹ tại khu vực châu Á - TBD thì TQ nhất định sẽ đẩy mạnh hợp tác song phương và đa phương. Dẫu gì đi chăng nữa, Đông Á vẫn được coi là "sân nhà" của người Trung Quốc và họ chắc chắn sẽ tận dụng mọi lợi thế mà mình đang có, từ các ưu thế địa lý tự nhiên đến nguồn lực kinh tế khổng lồ, để đẩy mạnh các FTA và thiết lập luật chơi của riêng mình lên nền kinh tế khu vực.

Những hiệp định FTA song phương của Trung Quốc với các quốc gia trong khu vực sẽ đảm bảo duy trì sức ảnh hưởng kinh tế của Bắc Kinh lên các thị trường, các nền kinh tế đang phát triển trong khu vực. Việc phá vỡ đi sự chênh lệch về cán cân thương mại mà Trung Quốc đã tạo lập là vô cùng khó khăn đối với các nước này.

Mặt khác, Trung Quốc cũng đồng thời đẩy mạnh việc củng cố và tạo mới các FTA đa phương như ACFTA (ASEAN - Trung Quốc) hay FTA Đông Bắc Á (Nhật Bản - Trung Quốc - Hàn Quốc). Đặc biệt, Hiệp định Đối tác Toàn diện Khu vực (RCEP) với nền tảng là sáng kiến ASEAN + 6 đang được giới nghiên cứu quốc tế đánh giá như một tham vọng cạnh tranh trực tiếp với Hiệp định TPP của Hoa Kỳ. Với sự tham gia của tất cả các nền kinh tế lớn Đông Á (Nhật Bản, Hàn Quốc, Ô-xtrây-li-a, Niu Di-lân, Ấn Độ và Trung Quốc), RCEP có thể xem như một TPP mà Bắc Kinh để bảo vệ Đông Á khỏi tầm tay của Hoa Kỳ.

Cuộc chạy đua giữa Trung Quôc và Hoa Kỳ trên mặt trận thương mại đang diễn ra dồn dập. Nhìn chung, dù là Hiệp định TPP của Hoa Kỳ hay là những lời đề nghị hợp tác thương mại từ phía Trung Quốc, toàn bộ khu vực Châu Á - Thái Bình Dương mà đặc biệt là khu vực kinh tế Đông Á đang đứng trước một cuộc "đấu giá" lớn với hai đối tác khổng lồ hai bờ Thái Bình Dương là Hoa Kỳ và Trung Quốc. Cuộc mặc cả này, chưa thể xác định khi nào bước đến hồi kết, nhưng chắc chắn sẽ định hình trật tự khu vực và trật tự thế giới trong một tương lai không xa./.

VN lúc này buộc phải có chiến lược đàm phán linh hoạt và cực kỳ khéo léo kẻo không trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết.

Phần kế tiếp em sẽ phân tích và lý giải tại sao đàm phán xuất xứ với Mẽo khoai đến thế.
Xem tất cả
Đầu tiên em dùng dệt may để chứng minh vì Dệt may là cái dễ nhìn ra nhất vì nếu suy rộng ra các sản phẩm phi nông phẩm có kết cấu giá thành khá giống nhau và nằm trong những chuỗi cung ứng toàn cầu. Dệt may chỉ là 1 lĩnh vực lớn mà thôi.

Thế nên việc đàm phán VN vào TPP nhưng em nói ở trên bản chất ở đây là Mỹ muốn loại TQ ra khỏi cuộc chơi nên nếu VN để TQ mượn đất làm bàn đạp tiến sang Mỹ thông qua TPP thì việc Mỹ dựng nên TPP là trở nên vô nghĩa do đó bọn nó mới nghĩ ra trò nguyên tắc từ sợi trở đi.

Tại sao lại là nguyên tắc từ sợi trở đi và nguyên tắc xuất xứ Mỹ cực khó nhượng bộ vì nhượng bộ là mất đi mục đích căn bản của TPP. Do vậy chúng ta cần nhìn rõ vẫn đề này.

TQ đương nhiên không muốn VN vào TPP nhưng họ cũng hiểu rằng ngăn là không thể bởi mỗi nước quyền lợi dân tộc là trên hết và vào TPP tất nhiên chúng ta có những lợi ích dân tộc rõ ràng.

Tuy nhiên nếu phương án VN vào TPP thì TQ làm gì để vẫn tránh được mục đích cô lập hóa nền KT của TQ đối với KT toàn cầu?

Đương nhiên như em trình bày ở trên nó đàm phán hiệp định song phương và đa phương khác để vô hiệu hóa TPP nhưng mặt khác trong ngắn hạn thì nó làm 1 việc đơn giản hơn và hiệu quả hơn nhiều là đầu tư FDI sang VN luôn.

Chúng ta có thể thấy làn sóng di chuyển những siêu nhà máy dệt từ TQ sang VN 6 tháng đầu năm tăng đột biến và với tốc độ nhanh chưa từng có.

Không những về tốc độ mà quy mô cũng làm VN choáng. Những NM ở Quảng Ninh, Thái Nguyên, Đồng Nai, Tây Ninh .... những NM có giá trị hàng trăm triệu $ và máy móc rất có thể move từ TQ sang.

Cuối cùng, nguy cơ người hưởng lợi trực tiếp và lớn nhất nếu đàm phán TPP với Hoa Kỳ về dệt may thành công sẽ không phải là các doanh nghiệp Việt Nam và Việt Nam sẽ là “đại xưởng” sản xuất hàng may mặc cho Trung Quốc xuất khẩu vào Hoa Kỳ. Trung Quốc hiện là nước có kim ngạch xuất khẩu hàng dệt may vào Hoa Kỳ dẫn đầu, chiếm tỷ trọng 40% giá trị nhập khẩu của Hoa Kỳ, đã tăng hơn gấp đôi thị phần trong vòng 10 năm. Vì vậy, Trung Quốc có thể thông qua Việt Nam để sản xuất hàng và đi vào Hoa Kỳ để hưởng lợi.

Do vậy Mỹ chắc chắn hiểu và chúng ta càng cần phải hiểu. Nếu không mục đích dựng nên TPP của Mỹ đổ vỡ và mục đích tham gia TPP của VN cũng chả tác dụng gì.

Vậy họ Lý sang Vn làm gì? Hihii ... câu này miễn hỏi vàmiênc trả lời. Chúng ta tự biết và tự trả lời nhá.

Giờ hãy nhìn kỹ chuỗi giá trị dệt may để biết ta đang làm cái quái gì?

Phần này bọn Bản Việt đã có bài rất khá về triển vọng TPP với ngành dệt và phân tích TCM nhưng BSC và cá nhân em vẫn có cái nhìn thêm để các bác có thêm thông tin.

Hôm hội thảo ở Sài Gòn em cũng khuyến nghị mạnh mẽ danh mục dệt may cần đặc biệt quan tâm ngoài trừ TCM rồi mà. Chắc hẳn các bác còn nhớ?



Hiện nay, Việt Nam đang tham gia chuỗi cung ứng dệt may thế giới chủ yếu ở khâu cắt may (CMT), làm hàng gia công. Đây là công đoạn có giá trị gia tăng thấp nhất của chuỗi – tỷ lệ giá trị gia tăng, sau cân đối xuất nhập khẩu hàng dệt may chỉ đạt 46,2-49,5%. Hàng năm Việt Nam có sản xuất bông và sợi dệt, nhưng lại không thể đáp ứng được yêu cầu để tham gia sâu hơn vào chuỗi cung ứng này (hơn 50% lượng sợi sản xuất phải xuất khẩu).

Do vậy, nếu thuế suất xuất khẩu vào Hoa Kỳ là 0% với giả thiết Hoa Kỳ chấp thuận điều kiện sản phẩm được áp thuế tính từ khâu “cắt may” thì lợi ích Việt Nam đạt được là sản lượng xuất khẩu tăng, hàm lượng giá trị gia tăng ngành vẫn khó cải thiện được. Đây là một thực tế mà Việt Nam cần tính đến.

Trong trường hợp Việt Nam có thể trực tiếp hay gián tiếp phát triển được ngành công nghiệp phụ trợ để tham gia công đoạn sản xuất khép kín từ trồng bông, xơ, kéo sợi, dệt, nhuộm, hoàn tất vải, may sản phẩm thì khả năng tham gia và hưởng lợi từ TPP cao hơn mới có thể đạt được. Đó là chưa kể đến khả năng cạnh tranh với nguyên phụ liệu nhập khẩu từ Hoa Kỳ - đất nước sản xuất bông sợi lớn nhất thế giới. Bởi chuỗi cung ứng dệt may trên thế giới là chuỗi cung ứng toàn cầu, các nhà sản xuất, mua hàng tham gia trong từng công đoạn của chuỗi được 4 xác lập và tương đối ổn định. Vì vậy, không dễ để các nhà sản xuất/mua hàng dịch chuyển chuỗi cung ứng từ những nước không nằm trong TPP dịch chuyển về những nước nằm trong TPP.

Nhìn vào chuỗi giá trị dệt may thì ta thấy chỉ có 2 khâu đầu và cuối là có giá trị lớn nhất. Cái này TNG làm khá tốt vì họ thành lập được chuỗi cửa hàng kể cả hệ thống phân phối tại Mỹ. Tuy nhiên phần thiết kế thì tệ chưa từng có. Ngược lại các DN khác thì lại có chút ở khâu đầu nhưng khâu cuối lại thua TNG. Hehe...

Vào giờ GD rùi... chém tiếp sau

TPP tác động đến các nhóm ngành thế nào?

Trong hội thảo cả 2 miền Nam - Bắc có nhiều câu hỏi liên quan đến nhóm ngành: dệt may, nhựa, thép và Gỗ.

BSC bọn em đã có phần trả lời các NĐT nhưng như em nói trong khuôn khổ thời gian có hạn em không thể trình bày đầy đủ về nó được. Do vậy em sẽ tiếp tục phân tích để các bác có cái nhìn toàn diện và cụ thể hơn.

Ví dụ câu hỏi về gỗ Trường Thành ( TTF ):

Tại hội thảo em có trả lời đây là mã CP tiềm năng cao, tuy nhiên trong giai đoạn qua nó vấp phải vấn đề rất lớn về vốn đặc biệt là vốn lưu động. Do chi phí tài chính quá lớn nên lợi nhuận hầu như không có và chủ yếu lãi đi nuôi NH. Tuy nhiên sang năm 2013 và bước sang năm 2014 có lẽ phần chi phí tài chính của TTF cải thiện phần nào do xu hướng lãi vay đã giảm và nó mới thành công trong việc đáo nợ.

Tuy nhiên đó không liên quan gì đến TPP cả. TPP tác động đến các ngành hoàn toàn theo hướng khác . Gỗ và các sản phẩm từ gỗ chịu tác động từ TPP ra sao?

Trong hội thảo em chỉ đủ thời gian giải thích việc cần so sánh với 3 đối thủ rất lớn cùng có khả năng SX mặt hàng này là: Sing, Indo và Malaysia. Đây là 3 cường quốc thực sự về gỗ và có những lợi thế nhất định so với chúng ta lúc này.

Vì các SP của TTF chủ yếu là XK nên việc so sánh với các DN của 3 nước này là tất yếu. Nhưng phần em nói còn thiếu do thời lượng của hội thảo vẫn còn và đây là phần cần đặc biệt chú ý vì sẽ không chỉ là gỗ với TTF đâu mà các ngành khác cũng sẽ vậy. Đó là: Nguyên tắc XUẤT XỨ. Cái này khá lằng nhằng và các bác chịu khó đọc cho kỹ nhé.

Còn tiếp ....

Nguyên tắc XUẤT XỨ là gì?

Nếu nói thì rất lằng nhằng ta chỉ cần hiểu nếu quá trình SX cung ứng nguyên vật liệu đầu vào của nước xuất khẩu vào 1 nước khác trong TPP được xem là không “có xuất xứ” phù hợp sẽ không được hưởng ưu đãi thuế quan theo FTA.

Do vậy trong đàm phán TPP, đàm phán về quy tắc xuất xứ có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Kết quả của đàm phán xuất xứ sẽ quyết định các ngành sản xuất xuất khẩu của Việt Nam có được lợi ích thực sự từ TPP hay không và có thực sự đáng để Việt Nam phải đánh đổi bằng cam kết mở cửa thị trường nội địa của mình cho hàng hóa, dịch vụ từ các đối tác hay không.

Có 2 cái khác nhau là : có xuất xứ hoàn toàn trong nước và có xuất xứ nội vùng TPP. Cái hoàn toàn trong nước thì dễ rồi còn cái khoai hơn rất nhiều là nội khối TPP kia kìa.

Ở đoạn có nguồn gốc nội khối nó chia thành tiêu chí chuyển đổi dòng thuế và tiêu chí hàm lượng nội địa để xác định hàng hóa đó có nguồn gốc từ đâu? Trong khối để được hưởng ưu đãi thuế hay ngoài khổi để phải áp thuế cao. Cái này nó rất định lượng chứ không định tính đâu.

Hiện nó đang đàm phán : 35% nếu sử dụng phương pháp build-up hoặc 45% nếu sử dụng phương pháp build-down. ===> Hehe rất khoai nhá

Giờ ta áp thử vào TTF nếu xét theo khí cạnh TPP nhá còn nếu ở nước không đàm phán TPP thì chả liên quan gì. Vì câu hỏi của bác ấy khi hỏi em là TPP tác động đến cp ngành Gỗ thế nào mà.

Ta áp dụng như sau:

Xét TTF sẽ XK vào TT Mỹ là đồ gỗ nội thất A (có mã HS 9403.50) với nguyên liệu (mã HS 9403.90) nhập khẩu từ Lào và một số nguyên liệu nội địa Việt Nam và Singapore (biết rằng Lào không phải thành viên TPP, Việt Nam và Singpore là thành viên TPP). Trị giá (giá FOB) của đồ gỗ đó là 1000$ và phần gỗ nguyên liệu nhập khẩu từ Lào phục vụ cho việc sản xuất ra đồ gỗ đó là 700$; gỗ trong nước là 100$; sơn phủ nhập khẩu từ Singapore là 150$.

Khi đó hàng đồ gỗ A xuất vào Hoa Kỳ sẽ được xem là “không có xuất xứ” (originating) và được không hưởng ưu đãi thuế quan theo TPP vì:

- Ở điều kiện lựa chọn thứ nhất (chuyển đổi sang các tiểu mục từ 9403.10 đến 9403.80 từ bất kỳ mục nào khác) mặt hàng A không đáp ứng được điều kiện “có xuất xứ” do nguyên liệu và thành phẩm thuộc cùng mục 9403 (và vì vậy không có sự chuyển đổi dòng thuế như quy định);

- Ở điều kiện lựa chọn thứ hai (chuyển đổi sang các tiểu mục từ 9403.10 đến 9403.80 từ bất kỳ tiểu mục nào khác, với điều kiện hàm lượng trị giá nội địa không thấp hơn…) mặt hàng A dù đáp ứng được điều kiện chuyển đổi dòng thuế (chuyển đổi từ một tiểu mục khác nằm trong nhóm) nhưng không đáp ứng được yêu cầu về hàm lượng trị giá nội địa:

+ Theo phương pháp build-up:

Hàm lượng giá trị nội địa/nội vùng (RVC) = (100$ + 150$)x 100/$1000 = 25% (do đó không đáp ứng được yêu cầu “không dưới 35%”);

+ Theo phương pháp build-down:

Hàm lượng giá trị nội địa (RVC) = ($1000-$700)x 100/$1000 = 30% (do đó không đáp ứng được yêu cầu “dưới 45%”).

Nhưng .... lưu ý đặc biệt đây nè:

Trên đây là giả thiết theo hàm lượng chứ thực tế TTF có vùng nguyên liệu riêng. Nó trồng được trên 1500 ha rừng cung cấp gỗ để làm ra SP dùng để SX và XK. Do vậy sẽ không có chuyện TTF bị áp thuế do không đủ hàm lượng nội địa. Ngược lại TTF cũng giống như TCM ở dệt may là nó sẽ đủ Đk để chứng minh có nguồn gốc xuất xứ thuần Việt.

Đây chỉ là ví dụ minh họa về cách tính nguồn gốc xuất xứ các mặt hàng XK thôi chứ đối với từng mã CK cụ thể bọn em sẽ có phân tích chi tiết để thông báo cho KH của BSC là cp đó có đủ điều kiện để hưởng lợi từ việc VN vào được TPP hay không.

Đến đây em hy vọng các câu hỏi về Gỗ hay mã cụ thể là TTF các bác đã có cái nhìn rõ hơn về tác động của TPP đến nó.

Em sẽ trả lời lần lượt các câu hỏi còn nợ trong đó có 1 câu hỏi khoai là 2 trường hợp loại trừ trong dệt may. Cái này em tin là khó có công ty CK nào đã trả lời được.

giờ hô vào SÂM để úp sọt bà con là sao không quần

Sẽ đến lúc dòng tiền chốt lãi từ TTCK Châu Âu, Nhật Bản, Trung Quốc, Hồng Kong,... tìm đến TTCK VN cho mà xem.

pác chủ top chém ác nhỉ

chém vấn đề có ra xiền đíu đâu, thua tan xác pháo

Giờ là lúc nào?

SAM vào từ 12.8 - 13.5 vẫn ăn ít nhất 10% chưa kể MG. Nếu MG thì lãi sẽ tăng theo tỷ lệ thuận dùng nó.

http://www.sacom.com.vn/default.aspx?mod=about&id=642. SAM nột xác