FCN nỗi đau của những cổ chia giấy lộn

Với cách đạp bốn lạng như bản của tôi hôm nay thì dù eps có 10k tôi cũng không bao giờ nuối tiếc.
Sai lầm lớn nhất của tôi là đã mua con này và đã phải cắt đuổi. Tôi thà bị cắt lỗ những con PVX trong lòng vẫn thoải mái hơn con này. Kô hiểu sao tôi thấy đây là sai lầm lớn nhất trong nghiệp chứng.
Ớn lạnh ...

Bạn nói đúng,PVX,FLC,PVL mình có mua tức là đã nghĩ đánh bạc,thắng thua không cay.
FCN là loại quái đản,đầu tư dở mùa.

Ngẫu hứng với bạn 1 chút nữa nhé: Nếu không tăng vốn như vậy thì có 1 FCN đầu ngành, không đối thủ như bây giờ không? Muốn làm ăn với các anh lớn như Samsung, *******... nói chung toàn các dự án FDI khủng, nếu không tăng quy mô lên mà chỉ nhìn mãi vào vốn vay ngân hàng thì có bền vững không? Với FCN quan trọng là doanh thu tăng theo quy mô vốn, lợi nhuận tăng theo quy mô vốn... và lần này cũng thế mà thôi.

Bạn đang lẫn lộn về giá trị CP.Tôi cứ cho rằng tăng vốn là tốt,FCN có quyền tăng vốn vô tư bằng cách bán CP cho cổ đông.Tăng mãi nếu còn có thể tăng.Thử hỏi cổ đông sẽ được cái gì?????????????????????????????????????????

Cổ nào trước khi bán giấy cũng đều có báo cáo đẹp như mơ. Điều quan trọng nhất là sau khi bán giấy xong rồi thì doanh thu và lợi nhuận có tăng trưởng một cách tương xứng không ? VNM, DHG do luôn luôn giữ được phong đô tăng trưởng sau khi chia giấy nên giá cứ tăng đều đều, đây là điểm khác biệt với 99% các cổ còn lại trên sàn.

Nó có thể tăng vốn tôi đồng ý, nhưng với cách giao dịch đạp vào mặt cổ đông hôm nay giống như kiểu tao bắt chúng mày mua của tao, tao còn đạp cho chúng mày vài nhát.

Nếu FCN giờ 3x, thì bác này sẽ nói khác.

Bọn lái lợn đạp đó bác, giờ nó ít xèng chỉ 1 vài line là cũng ăn. Hôm nay nhỏ lẻ theo lái lợn ATO hết.

Em thank bác! Cái này thì em thấy quá đúng!

Thế FCN theo bác các năm trước thế nào? LNST/Dthu 2009 : 34/246 tỷ; 2010 : 50/378 tỷ; 2011 : 86/920 tỷ; 2012 : 94/1026 tỷ; 2013 LNST 6 tháng đầu năm chưa hợp nhất đã 54/533 tỷ. Như vậy tăng vốn có quan trọng không các cổ đông?