Tản mạn về CPI và TTCK - phần 8 .

Thé là bác có chủ đích riêng rồi, cứ nghiên cứu con nào bác thấy ngon thì xúc thôi, đường thì em chả biết gì. Nếu là ngành chu kỳ thì em cũng note lại nghiên cứu , bác có hàng họ gì giới thiệu không, hehe.

Số này là số liệu công bố theo BCTC.... tác giả tổng hợp khá công phu... thanks bác... nhưng e số này cũng... ko chuẩn... lắm đâu... hì

Đây ko là bài viết!!! Muh là bài thống kê... nó phản ánh số liệu đã "được phép" hạch toán nhé bác @Vuthanhnguyen nhé!!

--- Gộp bài viết, 13/11/2018, Bài cũ: 13/11/2018 ---

Ổn.... vì trong nước vẫn ổn...!!!

Gứm... có những món ko có hòa nhập dự phòng đâu bác nhé.
@Vuthanhnguyen: Nhóm bank thì Thực tế có rất nhiều những khoản trích lập dự phòng rất lớn... bản chất nó ko phải là những của để dành như nhiều người nghĩ mà bản chất nó như 1 chi phí chờ phân bổ!!! Muh chi phí này đã sử dụng cách đây 5.... 10 năm và doanh thu lợi nhuận đã hạch toán xong...từ rất lâu!!!
Do đó bài viết đơn thuần là bài... thống kê tỷ mĩ!!

Thế mới phải xét độ bao phủ nợ chứ bác. Trích lập đã lớn hơn nợ xấu rồi thì sợ gì nữa. Nợ xấu 1000 trích lập 1300 thì quá an toàn và dư ra rồi còn gì.

--- Gộp bài viết, 13/11/2018, Bài cũ: 13/11/2018 ---

Mà đọc kỹ các bài viết tài chính trên báo mạng, rất nhiều bài viết cố tình bóp méo...

Đặc biệt bài trên cafef

Gứm... về mặt kế toán... làm gì có chuyện nợ xấu 1000 muh trích 1300!!!.
1. Trích lập = dự phòng chung nhóm 1+ dự phòng cụ thể ( từ nhóm 2 đến nhóm nợ 5) = max = dư nợ trích lập + cam kết ngoại bảng.
2. Vậy dư nợ xấu 1000 muh trích 1300 là nó phải trích cho các khoản dư nợ xấu 1000. Trích lập cho cam kết ngoại bảng 300 nữa đấy!!! Đó ko phải là bao phủ...( thống kê chỉ có thống kê dư nợ... ko thống kê các cam kết ngoại bảng)
3. Vấn đề là... có những khoản nợ xấu treo được phép... miễn trích lập....bác mần sao muh biết???

Ngoại bảng thì chịu rồi, vì được thống nhất là ko tính thì tính sao được nữa. Đằng nào ngoại bảng cũng là số ko ảnh hưởng đến bảng cân đối.

--- Gộp bài viết, 13/11/2018, Bài cũ: 13/11/2018 ---

Ông CTG có một sự kiện nên chú ý là thay giàn lãnh đạo...
http://ndh.vn/vietinbank-thay-doi-mot-loat-can-bo-cap-cao-2018111304178770p149c165.news

Ngầm hiểu là phần xấu nhất đã được xử lý...

3 quý 2018 trích 8300 tỏi bằng cả năm 2017; khả năng rất cao quý IV trích ít lại; đặc biệt CTG đã xử lý xong nợ xấu từ VAMC.
Do đó quý IV khả năng book LN lớn là rất cao

Trời... ngoại bảng muh ko ảnh hưởng tới cân đối???
Ví dụ 1 bút toán sau:
Doanh thu: 100 đ
Thu tiền mặt 70đ
Phải thu 30đ
Sau 1 năm... ko thu... vậy phải trích lập 30 đ. Vậy ảnh hưởng ko?

VD 2: Cam kết bảo lãnh ngoại bảng KH A cho người thụ hưởng B 100. Đến hạn... KH Ako trả. Bank trả thay:
Bút toán:
Nợ cho vay ngắn hạn nhận nợ bắt buộc KHA nhóm 3: 100
Có: TK đối ứng: Thanh toán liên Hàng/ TM...: 100
Đồng thời trích lập dự dòng rủi ro: 20% theo qui định
Nợ: Dự phòng cụ thể rủi ro tín dụng: 20%*100
Có: chi phí xử lý dự phòng 20% *100
Vậy sau bút toán ở Vd 2 thì ta thấy cam kết ngoại bảng từ thời điểm KH A ko thực thi là rủi ro và theo qui định thì chuyển 2 nhóm... nó tác động ngay đến nội bảng!!!

Bút toán trích lập phải thu sau 1 năm là bút toán nội bảng rồi không bàn,

Bút toán 2 là cam kết ngoại bảng: Đây là lĩnh vực đặc biệt nên mới được xử ngoại bảng; nó thể hiện các cam kết với đối tác đặc biệt nào đó. Những cam kết này luôn là có qua có lại giống như anh đưa con gà tôi thò chai rượu vậy... Và không ai phía ngoài có thể biết rõ được. Phần này tạo nên một phần của sức mạnh mềm của NH nhà nước và các NH có vai trò điều tiết chính sách tiền tệ VN.
Có bàn thêm cũng không thể rõ hơn được.

Cho nên mới nói nó là khoản trích lập... bình thường... và nhiều khoản trong đó bản chất là phân bổ chi phí dự phòng... chứ ko phải là của để dành!!! Khác nhau ở chổ nếu khoản nợ được thu hồi thì nó cũng ko được hòa nhập dự phòng!!!

--- Gộp bài viết, 13/11/2018, Bài cũ: 13/11/2018 ---

Thôi khuya rồi... đi ngủ thui...
Có duyên gặp thì ... tôi bàn thêm về vụ này... ko thì cứ hiểu như bài báo viết cũng ok. Hok sao!!! Hihi